Re: Dépression polaire pour fin janvier 2015 ?
Posté : 16 janv. 2015 07:55
BONJOUR CA VOUDRAIT DONC DIRE QU'UNE FOIS DE PLUS ON PASSERAIT A COTE .OU EXISTE T'IL ENCORE UNE LUEUR D'ESPOIR?
geremi11 a écrit :BONJOUR CA VOUDRAIT DONC DIRE QU'UNE FOIS DE PLUS ON PASSERAIT A COTE .OU EXISTE T'IL ENCORE UNE LUEUR D'ESPOIR?
Cumulonimbus31 a écrit :Salut,
Je vous déconseille fortement d'aller voir le dernier run de GFS ( 6 Z); il risque de vraiment vous dégoutez . Pour ce midi ce sera soupe à la ... Grimace . EXTREMEMENT décevant cet hiver; je crois que je vais arrêter d'analyser les modèles tellement que cela me dégoute au plus haut point .
ahu a écrit :Bonjour,
En effet, aujourd'hui les modèles nous envoient du moins bon (encore que CEP, bien que moins esthétique qu'hier reste à mon sens encore assez sympathique). Le dernier GFS est l'exemple parfait d'une belle synoptique qui s'écroule :
Pour moi 3 raisons principales :
-Un décrochage polaire beaucoup moins massif, qui continue à s'isoler sur la France malgré tout
-Une bulle tiède issue de la première dorsale qui "s'échappe" vers l'est et qui ne sert plus de point d'appui à la seconde dorsale atlantique, résultat la seconde dorsale a beaucoup plus de difficultés à s'élever en latitude...
-Et comme d'habitude, une augmentation de l'activité dépressionnaire sur la zone labrador-groenland-islande qui rabat la dorsale sur le pays (et comme le décrochage polaire est beaucoup massif, rien n’empêche ce rabattement.)
Il faut rester malgré tout encore très prudent et ne pas être totalement pessimiste. Les échéances sont encore lointaines et les écarts types sont déjà importants dès 96h (toujours sur cette zone Groenland), résultat, les modèles se cherchent encore et les incertitudes sont encore très importantes!!!
Une certitude, nos montagnes (Pyrénées et montagne noire) vont reprendre un coup de blanc dès 900-1000m et ca c'est déjà une bonne nouvelle. Pour la plaine, je pense qu'il faudra encore attendre 2 jours avant qu'on est le scénario de la semaine prochaine.
Rien n'est gagné mais rien n'est perdu non plus
Ceci dit, je trouve que tout le monde s'est réjoui sur une synoptique quasi rêvée mais tellement lointaine dans les echeances... Normal qu'on ai des désillusions quand on prévoit sur des délais aussi longs.... On a la preuve depuis le début de l'hiver qu'au dela des 120h, la fiabilité était très mauvaise sur nos modèles...(étonnant d'ailleurs, j'ai souvenir d'une fiabilité plus importante...)
Bonne journée!!
Cumulonimbus31 a écrit :Le seul élément d'assez intéressant ( bien qu'il ne le soit pas trop quand même), c'est cette zone pluvio-neigeuse ci-dessous:
On la retrouverait vendredi entre 1h et 7h du matin sur une bonne moitié Sud de Midi-Py avec de la neige ou pluie et neige mêlées; tout dépendra des températures au sol et dans les couches d'airs. C'est un petit retour d'Est. Le "D" en Méditerranée symbolise le placement de la dépression.
A voir ce qu'il en deviendra aux cours des prochains runs ... .
Meteo12 a écrit :Bonjour à tous
pas la peine de pleurer il n'a jamais été modélisé de la neige sur les plaine Tarnaise. La limite pluie neige été toujours entre 500-600m et ce depuis plusieurs jours.
tom81 a écrit :bonjour à tous et à toutes!!!!
Tout a fait d'accord avec toi Meteo 12!!!
Certains tirent des conclusions beaucoup trop vite à mon goût...
Depuis quand faisons nous de la prévision à plus de 96h de l'écheance????
Pour ce week-end nous savions tous que c'était flamber, mais pour les journées de mardi et mercredi et les jours qui suivent c'est encore bien loin!!!
Gfs et cep changent constamment et ce depuis toujours.
Sur ce très bon week-end à tous et soyez patient...
ahu a écrit :Re,
Ce n'était en aucun cas une critique mais tentez les prévisions à plus de 144h cette année ca me parait très compliquées même quand on a une vraie cohérence de tous les modèles!! Ce qui n'empeche pas du tout de tenter les analyses et les prévisions, je crois juste que tant qu'on est à j+7, rien n'est fiable (et cette année c'est vraiment flagrant).